您的位置:首页 >百科精选 >

沉没成本效应(沉没成本)

导读 今天小编岚岚来为大家解答以上的问题。沉没成本效应,沉没成本相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、沉没成本是管理会计中的...

今天小编岚岚来为大家解答以上的问题。沉没成本效应,沉没成本相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、沉没成本是管理会计中的一个术语,主要用于项目的投资决策,与其对应的成本概念是新增成本。

2、 沉没成本是指业已发生或承诺、无法回收的成本支出,例如,因失误造成的不可收回的投资。

3、沉没成本是一种历史成本,对现有决策而言是不可控成本,不会影响当前行为或未来决策。

4、因此,沉没成本是决策非相关成本,在项目决策时无需考虑。

5、相对的,新增成本是决策相关成本,在项目决策时必须考虑。

6、 举个例子来说明: 有一项目A,上马项目需要添置设备B,购置成本20 000元,而决策者目前已经拥有闲置的设备C,其帐面成本为30 000元,并在主要性能上与设备B相同,但要完全满足项目A的需要,还必须对其进行改造,改造成本5 000元。

7、 这样就出现了两个方案,购置方案和改造方案。

8、对购置方案而言,设备成本为20 000元,而对改造方案则为35 000元(30 000+5 000),如果以两方案的设备成本进行比较,那么购置方案的设备成本更低,减少了15 000元(35 000-20 000),这样一比较,好像应该选择购置方案了。

9、那么,是否意味着真的应当做出如此的决策吗? 答案是否定的。

10、因为在购置方案中,设备成本20 000元在决策时尚未实际发生,如果决策采用该方案时,新增成本也为20 000元;而在改造方案中,由于闲置的设备C的帐面成本在决策前已经实际支出,无论决策结果如何,都无法收回该帐面成本(假设该设备无转让价值),因此,帐面成本30 000元即为沉没成本,而改造成本5 000元才是新增成本。

11、通过这样的分析,购置方案在新增成本上要比改造方案高15 000元(20 000-5 000),所以,在不考虑其他因素的条件下,应当选择改造方案,而不是购置方案。

本文就为大家分享到这里,希望小伙伴们会喜欢。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!